Thời sự Thần học - Số 3 - Tháng 2.1995, tr. 119-126
_Otto Hermann PESCH_
Từ sau luận án về Thần học Công Chính Hóa của Lu-te và Tô-ma A-qui-nô năm 1965, Otto Hermann PESCH đã không ngừng xuất bản những khảo cứu khoa học sâu sắc về Lu-te và Tô-ma A-qui-nô, và về những vấn đề "Thần học đang được thảo luận"... Trong phần phụ trương cuốn THOMAS D'AQUIN, grandeur et limites de la théologie médiévale, do J.Hoffmann dịch từ nguyên bản tiếng Đức, trong bộ Cogitatio fidei của NXB Les Éd.du Cerf, Paris, năm 1994, Otto Hermann PESCH đã đưa ra một đề nghị giúp học hỏi tư tưởng của Thánh Tô-ma. Tựa đề tiếng pháp : Petit plan de lectures pour les commencants (tr. 524-529) ___Đinh Hóa - Lâm Văn chuyển ngữ________
I. Để bắt đầu đọc các nguyên bản
Các sử gia có một qui luật khắt khe (cuồng tín) như sau: đọc 25 bản văn nguyên bản của chính tác giả thì quan trọng hơn là chỉ đọc một bài nghiên cứu về các bản văn nguyên bản. Tôi coi qui luật đó là một sai lầm, vì như thế dễ làm mất đi ngay từ khởi đầu mọi hứng thú tìm về các nguyên bản, đặc biệt khi nói về Thánh Tô-ma. Trước khi ta bắt đầu thực sự hiểu được các nguồn mạch, trong mọi trường hợp cần một sự chuẩn bị về ngôn từ, tiểu sử, cũng như lịch sử diễn tiến của các luồng tư tưởng, của triết lý và thần học.
Không cần phải dày công chuẩn bị - nói rõ ra là: không cần dành nhiều năm tháng cho việc chuẩn bị; nếu không, ta sẽ cảm thấy chán thay vì hứng thú và ham thích. Chỉ cần đọc PIEPER trong cuốn "Tô-ma A-qui-nô, thân thế và sự nghiệp" (Thomas von Aquin, Leben und Werk), và CHENU trong cuốn "Hướng dẫn nghiên cứu Thánh Tô-ma A-qui-nô" (Introduction à l'étude de Saint Thomas d'Aquin), và tùy sở thích, hãy tìm đọc một tác phẩm nào đó về lịch sử Giáo hội và văn hóa (xc.chương 3, O. H.PESCH, THOMAS D'AQUIN, do J.Hoffmann dịch từ tiếng Đức, trong bộ Cogitatio fidei của Les Éd.du Cerf, Paris, năm 1994) như thế cũng tạm đủ. Ngay cuốn tiểu sử do WEISHEIDL viết "Tô-ma A-qui-nô, cuộc đời, tư tưởng, tác phẩm" (Thomas d'Aquin, sa vie, sa pensée, ses oeuvres. Paris NXB Le Cerf 1993) chắc hẳn cũng quá chuyên môn đối với những ai mới bắt đầú; bù lại, độc giả nói tiếng Pháp sẽ tìm thấy ở cuối sách này 1, một "tiểu mục lục về các tác phẩm chính hiệu", có kèm theo một phần chú thích vắn gọn, cho ta một cái nhìn chính xác về sự phong phú của các văn phẩm do Tô-ma để lại, như chúng tôi sẽ gợi lên trong phần trình bày dưới đây.
Cả khi đã hoàn thành công tác chuẩn bị như thế, cũng không phải là sai phạm gì nếu như ta còn tìm hiểu để có được một kiến thức sơ khởi về một luận đề nào đó của Thánh Tô-ma, bằng cách đọc thêm những tác phẩm "phụ trội" - chẳng hạn như đọc chính quyển này 2, một quyển sách được viết với mục đích ấy.
Tóm lại, tiếp xúc trực tiếp với nguồn có nhanh hay không, một phần cũng tùy từng người. Nhưng phải ý thức về mối nguy này: càng trì hoãn việc đọc chính nguồn, mà cứ mải mê với các sách khác, thì lại càng phải có cái nhìn phê phán để khỏi chỉ tìm gặp lại nơi nguồn những gì mà các nhà chú giải đã trình bày, và để có khả năng nhận định được những lối cắt nghĩa làm sai ý chính bản. Mục đích của những sách đó là dẫn tới nguồn, cho nên bây giờ ta phải nói về nguồn, tức là nói về các Bản văn.
Thiết tưởng nên đọc lướt qua bài viết của F.Van Steenber-ghen, "Đọc và nghiên cứu Thánh Tô-ma, Suy tư và Chỉ dẫn (La lecture et l'étude de Saint Thomas, Réflexions et conseils" - Revue Philosophique de Louvain, th.8.1955, tr.301-320). Bài viết này nhắm tới việc nghiên cứu triết học của Tô-ma, nhưng những điều viết ra cũng có giá trị đối với nền thần học của ngài, và những lời chỉ dẫn của tác giả, là kết quả của một quá trình giảng huấn dầy kinh nghiệm. Bổ túc hoặc đưa ra những chỉ dẫn mới về thư mục thay thế cho những chỉ dẫn cũ, thì cũng chẳng khó là bao, như ta sẽ thấy trong thư mục của sách này chẳng hạn 3 .
Tiếp đó, mỗi người sẽ theo một nẻo đường khác nhau. Nếu ta theo lời khuyên của Thánh Tô-ma, được trích dẫn ở trang 515 của sách này 4, là đừng bắt đầu từ chỗ khó nhất, nếu không ta sẽ cảm thấy e ngại đọc ngay Bộ Tổng Luận Thần Học.
Những ai thích triết học thì nên bắt đầu đọc cuốn "Về hữu thể và yếu tính (De ente et essentia), còn ai thích thần học thì nên bắt đầu bằng cuốn "Thần học giản yếu (Compendium theologiae). Nhưng đừng ai để cho nỗi e ngại đó đeo bám mình quá lâu: vì cuối cùng nó sẽ đưa tới chỗ có những ý nghĩ sai lạc về tác giả Tô-ma, kéo theo những thất vọng.
Vậy phải làm quen với các Bộ Tổng Luận sớm hơn: các nhà triết học thì nên đọc "Phi bác chư dân (Summa Contra Gentiles) vì các quyển I và II rất quan trọng về phương diện triết học đã được dịch sang tiếng Pháp...; còn các nhà thần học nên đọc bộ "Tổng Luận Thần Học (Summa Theologiae). Một nhận xét quan trọng là: như chúng tôi đã trình bày ở chương V 5 , những sách chú giải về Aristote là những công trình nghiên cứu thuần túy, mặc dầu chúng được viết vì lý do mục vụ; và cuốn "Những vấn đề tranh luận (Quaestiones disputatae) được Tô-ma nối kết với những tác phẩm có tầm cỡ hơn, và giữ vai trò chuẩn bị có tính khoa học. "Những vấn đề tranh luận" dù sao cũng đã đóng vai trò ấy đối với Bộ Tổng Luận, kể từ giữa thập niên 60 của thế kỷ XIII.
Kết quả là: chúng ta sẽ thấy lập trường của Tô-ma về một vấn đề đặc thù được trình bày trong cuốn "Những vấn đề tranh luận" một cách rõ ràng và sâu rộng hơn là trong Bộ Tổng Luận; nhưng đối với người bắt đầu đọc tác phẩm của Tô-ma, thì nên theo hướng ngược lại, đúng như ý của ngài (đọc trong Lời tựa của Bộ Tổng Luận) có nghĩa là đi từ phần trình bày trong Bộ Tổng Luận, và khi đã nắm vững rồi, thì mới trở ngược về với "Những vấn đề tranh luận" để đào sâu hơn. Và chỉ sau đó mới nên đọc tới những chú giải về Aristote, nhất là để so sánh cách giải thích của Aristote và lập trường của Tô-ma. Đối với các tập chú giải khác cũng nên theo cùng một hướng như vậy, chẳng hạn như khi gặp một chỗ trích dẫn từ các tác phẩm có hệ thống của Tô-ma.
Rõ ràng là cả trong các Bộ Tổng Luận nữa, cũng có một số bản văn, hay một số khảo luận khó nuốt xen lẫn với những chỗ dễ đọc hơn; và cũng rõ ràng là một số bản văn hay khảo luận chỉ cần chút ít kiến thức dự chuẩn, trong khi nhiều chỗ khác lại đòi phải chuẩn bị kỹ hơn. Vì ở đây ta đang đề cập đến lãnh vực thần học, nên xin nhường cho các nhà triết học thẩm quyền trong lãnh vực của họ; vậy ta hãy coi những khảo cứu thần học nào trong Bộ Tổng Luận có thể được đề nghị cho những người bắt đầu đọc Tô-ma, xét theo mức độ dễ hiểu và chỉ cần một chút ít kiến thức dự chuẩn trước - dầu vậy, nếu chuẩn bị kỹ lưỡng hơn, ta sẽ có khả năng hiểu thấu đáo hơn. Tôi đề nghị nên bắt đầu bằng những bản văn sau, nhưng không cần đọc theo thứ tự này:
I, 1, 1-10 6
|
Bản chất và nhiệm vụ của Thần học.
|
I, 2-3
|
Sự hiện hữu và bản tính của Thiên Chúa.
|
I-II, 98-10
|
Khái quát về lề luật cũ; thập giới.
|
I-II, 106-108
|
Luật mới.
|
I-II, 109-114
|
Giáo lý về ơn sủng và sự công chính hóa.
|
II-II, 1-4
|
Đức tin.
|
II-II, 23-27
|
Mến Chúa yêu người.
|
III, 46-51
|
Cuộc khổ nạn và sự chết của Đức Ki-tô.
|
Nhưng tôi cũng không thể không giới thiệu những bản văn mà tôi nghĩ là không nên đọc trong giai đoạn đầu vì chúng sẽ làm cho người mới tập sự có cảm tưởng sách của Tô-ma là một cuốn sách được đóng bảy ấn:
I, 4-26
|
Giáo lý về Thiên Chúa duy nhất (nhưng đến một lúc nào đó, cả những người mới bắt đầu cũng nên mạnh dạn đọc thử I, 13: "những danh xưng" của Thiên Chúa)
|
I, 27-43
|
Giáo lý về Chúa Ba Ngôi (nhưng có lẽ nên trừ ra I, 27-28 và I, 43)
|
I, 75-102
|
Nhân loại học, lý thuyết về tri thức, tình trạng nguyên sơ (có lẽ nên trừ ra trừ I, 93 bàn về con người giống hình ảnh Thiên Chúa)
|
I-II, 6-70
|
hành vi nhân linh, đam mê, tập quán, nhân đức nói chung. (trừ I-II, 61-63 về các nhân đức trụ và các nhân đức đối thần, và I-II, 68-70 về bảy ơn Chúa Thánh Thần, các mối Phúc, các hoa trái của Chúa Thánh Thần; những người "bạo phổi" không nên bỏ qua I-II, 1-5 bàn về cùng đích của con người).
|
I-II, 81-83
|
Tội nguyên tổ (chỉ có thể hiểu nếu đọc kèm với một tập chú giải).
|
III, 1-26
|
Ki-tô học (trừ III, 1 và theo cảm tưởng chung của nhiều người, cũng nên trừ ra III, 2)
|
III, 73-83
|
Giáo lý về mầu nhiệm Thánh Thể, tập trung vào sự hiện diện thật sự và cách giải thích mầu nhiệm Thánh Thể bằng Khái niệm "biến đổi bản thể - transsubstantiatio".
|
Nếu những lời cáo thị trên đây lại có tác dụng "mời chào", thì càng hay ! Chúng tôi đâu có muốn kìm chế óc phiêu lưu.
II. Những chỉ dẫn về cách đọc
Ta sẽ gặp những chỉ dẫn đúng đắn về thư mục ở Phần Thư mục tiếp sau đây.
1. Đối với những người chỉ muốn "biết sơ qua"
Trước hết nên đọc một trong những tiểu sử vắn gọn hay là một trong những bức chân dung được nêu ra trong sách này ở trang 82, ghi chú 5 7. Sau đó đọc "Thánh Tô-ma A-qui-nô" của G.K. CHESTERTON - Paris 1935; đọc "Thánh Tô-ma A-qui-nô và thần học" của CHENU, và đối với đại đa số độc giả, nên đọc "Thánh Tô-ma A-qui-nô: tu sĩ Dòng Giảng thuyết, nhà thần học" của M.de PAILLERET, Paris, Éd.du Cerf 1992.
2. Đọc để có được một vốn liếng căn bản cho việc nghiên cứu những vấn đề trọng yếu
WEISHEIPL với cuốn "Tô-ma A-qui-nô, cuộc đời, tư tưởng, tác phẩm. Paris NXB Le Cerf 1993; và để có cái nhìn căn bản, hợp thời, đọc Jean-Pierre TORRELL với cuốn "Tiếp xúc với Thánh Tô-ma A-qui-nô. Con người và sự nghiệp. Paris - Fribourg 1993; và CHENU, "Hướng dẫn nghiên cứu Thánh Tô-ma A-qui-nô", vẫn luôn là một tác phẩm mà ta cần đối chiếu thường xuyên.
3. Đối với những ai thích lịch sử tư tưởng
GILSON, "Tinh thần Triết học thời Trung cổ"; CHENU, mục từ "Kinh viện - Scolastique - trong bộ Bách Khoa từ điển Đức Tin - Encyclopédie de la foi.
4. Đối với những ai quan tâm đến Triết học
GILSON với cuốn "Tinh thần Triết học thời Trung cổ" và cuốn "Học thuyết Tô-ma". A.D.SERTILLANGES, "Dẫn vào Triết học của Thánh Tô-ma A-qui-nô", vẫn còn là tác phẩm nên đọc.
Nếu ta đọc thêm được những "Tiểu luận" triết học của PIEPER bàn về Tô-ma, thì ta có thể tự tin là mình đủ sức để đụng tới những những "món ăn" khó nuốt hơn, chẳng hạn tác phẩm hợp tuyển do KLUXEN xuất bản: "Thánh Tô-ma A-qui-nô, nhà thần học của Dòng Thuyết Giáo"; tập nghiên cứu của KLUXEN "Luân lý Triết học theo Tô-ma A-qui-nô", cuốn này rất quan trọng để đào sâu mối tương quan giữa Triết học và Thần học; tiếp đến, tùy trọng tâm nghiên cứu, ta sẽ tìm chọn trong các tài liệu và Thư mục do BERNATH sưu tập thành bộ "Tô-ma A-qui-nô II", thêm vào đo, có thể kể đến: Anita WOHLMAN với cuốn "Tô-ma A-qui-nô và Maimonide. Paris 1988.
5. Đối với những người quan tâm đến Thần học
Như chúng tôi đã viết trong Lời Tựa, cuốn sách này, hiện nay không có một tác phẩm trình bày toàn bộ nền Thần học của Tô-ma. Cuốn sách của J.P. TORRELL "Tiếp xúc với Thánh Tô-ma A-qui-nô" đã bù đắp được phần nào cho sự thiếu sót này. Tùy theo những vấn đề ta quan tâm, ta sẽ phải nhờ tới những tập chú giải và những bài nghiên cứu đặc loại hiện có. Tôi sẽ không cho ý kiến về việc này, vì những chỉ dẫn thư mục có trong sách này, về từng vấn đề, đã đề nghị với chúng ta nên chọn đọc những sách nào. Bộ "Thần học Khai tâm (Initiation théologique) cũng rất đáng đọc. Đó vẫn còn là một bộ sách lý thú xét dưới khía cạnh nó được xem như một "dẫn nhập vào khoa Thần học" ở một thời điểm mà, trong địa hạt thần học, người ta chuyển từ "học thuyết Tô-ma" sang việc khám phá tích cực về một Tô-ma lịch sử, và đáng mừng là nó giúp thấy rõ mối liên hệ giữa tiến trình nghiên cứu về Tô-ma và hiện tình lúc ấy của những tìm tòi về Tô-ma.
6. Đối với những ai quan tâm tới những vấn đề Thần học đối thoại và phong trào Đại Kết
Trong sách này, khi đụng tới từng trường hợp cụ thể, chúng tôi cũng đã nêu ra những tác phẩm quan trọng nhất được xuất bản trong thời gian gần đây, liên quan tới những cuộc thảo luận về Tô-ma trong thần học đối thoại. Dù sao, các độc giả Tin lành không thích Tô-ma, cũng như các độc giả Công giáo còn xa lạ với Tô-ma, cũng nên đọc KUHN trong cuốn "Via Caritatis - Con đường đức Ái". Mặt khác, cuốn sách này được coi là một kiệt tác ở chỗ tác giả đã dùng một cách thức vừa giản dị lại vừa xác đáng để trình bày và nhận định về một khía cạnh trong giáo huấn của Thánh Tô-ma, một giáo huấn tự căn bản, hết sức phức tạp; đồng thời cũng cho ta thoáng thấy trọng tâm của những suy tư theo phong cách Tin lành.
Sau tác phẩm của KUHN, cũng xin đề nghị đọc tác phẩm của VORSTER, "Das Freiheitsverstandnis" được viết theo cùng một tinh thần như vậy, nhưng khó đọc hơn một chút. Sau đó, để thấy rõ nét tương phản, nên đọc những bài nghiên cứu liên quan tới Tô-ma do EBELING viết trong bộ Wort und Glaube II cũng như những phần khai triển về chủ đề Tô-ma trong những bài nghiên cứu đăng trong bộ Wort und Glaube III và trong bộ Luther studien II,1 II,2 và III; cũng nên đọc bài nghiên cứu của BAUR, "Fragen eines evangelishen Theologen an Tô-ma von Aquin" đăng trong "Thomas von Aquin" NXB OEING-HANHOFF trang 161-174.
Trong nỗ lực đóng góp của hai tác giả Otto Hermann PESCH và Wilfried JOEST vào năm 1970, về vấn đề Thiên Chúa, ta sẽ gặp thấy ở đó một thứ "hình chụp chớp nhoáng" về cuộc tranh luận Đại Kết xoay quanh Thánh Tô-ma, về một luận đề thực sự trọng yếu.
Đóng góp của hai tác giả này là hai bài khảo cứu dưới đây:
- Wilfried JOEST, "Zur Frage der Gottesanschauung bei Luther und Thomas von Aquino", Luther, 1970, 26-39.
- Otto Hermann PESCH, "Die Frage nach Gott bei Thomas von Aquino und Martin Luther", Luther, 1970, 1-29.
